شبکه اجتهاد اجتهاد و اصول فقه, حکومت و قانون, اقتصاد و بازار, عبادات و مناسک, فرهنگ و ارتباطات, خانواده و سلامت
سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس گفت: طرحی در کارگروه این کمیسیون تصویب شده است که به موجب آن مردانی که توانایی پرداخت مهریه را ندارند حتی برای مهریه یک سکه هم به زندان نمی‌روند.
به گزارش شبکه اجتهاد، حجت‌الاسلام حسن نوروزی در گفتگویی، جزئیات طرح حذف زندان از مهریه در توضیح طرح مربوط به حذف زندان از مهریه به ایسنا گفت: کارگروهی در کمیسیون حقوقی طرحی درباره تعدیل مهریه را بررسی و تصویب کرده است که به موجب آن اگر مردی توانایی و ملائت برای پرداخت مهریه نداشته باشد به زندان نمی‌رود. حتی اگر مهریه آن خانم یک سکه باشد.
وی توضیح داد: اگر آن مرد ملائت داشته باشد و مهریه را پرداخت نکند و علی رغم توان مالی لجبازی کند حکومت می‌تواند ورود کند و از او مهریه را بگیرد.
نوروزی خاطرنشان کرد: ما می‌خواهیم کاری کنیم که مهریه به سمت نقدی شدن رود نه اینکه شاهد مهریه‌های ۵۰۰ و یا ۱۰۰۰ سکه باشیم، لذا اگر پشتوانه کیفری پرداخت مهریه برداشته شود مردم خود به خود به سمت نقدی شدن مهریه می‌روند. باید قانونگذاری طوری باشد که این اتفاق رخ دهد.
سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس خاطرنشان کرد: تعداد زندانیان به خاطر پرداخت مهریه ۴۵۰۰ نفر بود که اکنون تبدیل به ۱۳۰۰ نفر شد، حرف ما این است که وقتی دو نفر خانم و آقا برای زندگی‌شان با یکدیگر صحبت میکنند و مهریه را در نظر میگیرند در واقع قراردادی بین دو نفر بسته شده است پس لزومی ندارد که حکومت به این موضوع ورود کرده و آن آقا را به خاطر عدم پرداخت مهریه زندانی کند. این کار بدون معنا و غیر شرعی است. البته مجددا تصویب میکنند که اگر ملائت داشته باشد و مهریه را پرداخت نکند باید حکومت وارد شود، اما اگر ملائت نداشته باشد دیگر دلیلی برای زندانی شدن آن مرد وجود ندارد که به دنبال آن زندگی از هم پاشیده شده و فرزندانش سرگردان شوند. این موضوع درباره بدهی‌های خصوصی هم قابل تسری است که جنبه کیفری معنایی ندارد مگر آنکه ثابت شود فرد ملائت و توان مالی دارد و در پرداخت لجبازی میکند.
نوروزی در واکنش به برخی انتقادات مبنی بر اینکه با این مصوبه احتمال افزایش آمار طلاق وجود دارد، گفت: اگر این موضوع تبدیل به قانون شود زندگی‌ها منطقی‌تر شده و دیگر بحث پول در میان نیست که با اندک دعوا مهریه به اجرا گذاشته شده و طرف به زندان رود. در این صورت زندگی درست و منطقی خواهد شد.
سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در پایان با یادآوری اینکه «این طرح در کارگروه این کمیسیون تصویب شده است» گفت: این طرح باید در کمیسیون حقوقی مورد بررسی قرار گیرد که در صورت تصویب، گزارش آن به صحن مجلس برای بررسی ارجاع خواهد شد.
خانواده داماد اگر مهریه عروش کم باشد سر کوفت میزنند که با پشیزی او را خریده ایم و یا حتی اگر زیاد هم باشد باز هم میگویند ما تو را برای پسرمان خریده ایم و از آن طرف برای مرد ها هم بد میشودکه اموالشان را به همین راحتی در اختیار زنشان بگذارند تا هر زمان که خواست او را از خانه و زندگی خودش بیرون بیاندازد باید تدبیری بیاندیشیم که بتوان ضمانتی برای زن قرار داد تا زن برای ضمانت به مهریه روی نیاورد و سلام.قانون گذارها اشتباه میکنند که خیال میکنند اگر مهریه نقدی شود و همان زمان عقد به عروس داده شودآمار مهریه بالا ،پایین می آید و زندگی ها بهتر میشود و زندانی مهریه هم کم میشود.با این کارشان دارند زندگی ها را خراب میکنند و جرو بحث ها بر سر مهریه خیلی بیشتر میشود الان تعداد کمی از زنان مهریه شان را از شوهر میگیرند و آن را به زمان بعد از طلاق موکول میکنند تا شاید بتوانند زندگی شان را بعد از طلاق اداره کنند. ولی بعدا با این قانون های جدید اتفاق های بدتری می افتد مثلا :زن چون مهریه اش کم شده حق طلاق میخواهد و بعدا با کوچک ترین نزاعی به راحتی طلاق میگیرد حتی اگر مهریه نگیرد. یا شوهر چون در زمان عقد مهریه را داده بعدا دیگر هیچ ترسی از مهریه ندارد و به راحتی زن را طلاق میدهد ویا بر طبق مهریه ای که از روی توانایی مالی فرد مشخص میشود و با توجه به این که مرد چیزی ندارد که به اسم زن کند پس نمی تواند هیچ گاه زن بگیرد و سن ازدواج بالا میرود یا اگر فرد مثلا فقط یک خانه به اسمش باشد مجبور است آن را مهریه زن کند و زن هم مالک آن میشود و حتی امکان دارد که زن به راحتی سر مرد را کلاه بگذارد .و یا چون زن مهریه اش را گرفته و حق طلاق با شوهر باشد شوهر زن را تحدید میکند که هیچ وقت طلاقش نمیدهد و در ازای پول طلاقش خواهد داد و همان مهریه ای که داده را پس میگیرد و یا ممکن است مرد سالاری در خانواده رواج پیدا کند و زن به خاطر فرزندان تحمل کند ..در ضمن با این کار زن کالایی میشود که نقد خریداری شده و شوهر هر روز سرکوفت خواهد زد که من تو را خریده ام ولی قبلا بیشتر مردان حتی تا آخر عمرشان مهریه نداده اند و حتی بازار چشم و هم چشمی هم بیشتر میشود و مثلا زن میگوید شوهر من فلان شغل را دارد فلان خانه را به اسمم زده ولی بقیه مفت فروخته شدند و یا خانواده داماد اگر مهریه عروش کم باشد سر کوفت میزنند که با پشیزی او را خریده ایم و یا حتی اگر زیاد هم باشد باز هم میگویند ما تو را برای پسرمان خریده ایم و از آن طرف برای مرد ها هم بد میشودکه اموالشان را به همین راحتی در اختیار زنشان بگذارند تا هر زمان که خواست او را از خانه و زندگی خودش بیرون بیاندازد باید تدبیری بیاندیشیم که بتوان ضمانتی برای زن قرار داد تا زن برای ضمانت به مهریه روی نیاورد و طوری باشد که هم مرد و هم زن با آرامش و نه ترس از دیگری با هم زندگی کنند ولی به نظرم با این روش های بی تدبیر وضع خانواده در کشور بدتر میشود و قطعا آمار ازدواج کمتر میشود و شاید آمار طلاق هم بیشتر شود بنابراین اگر شرط دریافت مهریه داشتن مال مرد باشد زنان فقط با مردان کارمند و کسی که چیزی به اسمش باشد ازدواج میکنند .اگر پسران و دختران ما قبل از ازدواج حداقل مثلا شش ماه نامزد باشند تا بعدا به شناخت کافی از هم برسند و یا با یک مشاور مجرب صحبت کنند قطعا به شناخت کافی از هم می رسند و آمار طلاق هم کاهش می یابد .و باشد که هم مرد و هم زن با آرامش و نه ترس از دیگری با هم زندگی کنند ولی به نظرم با این روش های بی تدبیر وضع خانواده در کشور بدتر میشود و قطعا آمار ازدواج کمتر میشود و شاید آمار طلاق هم بیشتر شود بنابراین اگر شرط دریافت مهریه داشتن مال مرد باشد زنان فقط با مردان کارمند و کسی که چیزی به اسمش باشد ازدواج میکنند .اگر پسران و دختران ما قبل از ازدواج حداقل مثلا شش ماه نامزد باشند تا بعدا به شناخت کافی از هم برسند و یا با یک مشاور مجرب صحبت کنند قطعا به شناخت کافی از هم می رسند و آمار طلاق هم کاهش می یابد ….
در اصل بیستم قانون اساسی آمده است که : (همه افراد ملت اعم از زن و مرد یکسان در حمایت قانون قرار دارند) ولی قوانین فعلی خانواده ناقض این اصل قانون اساسی و حتی با موازین اسلامی و شرعی و اخلاقی نیز مغایرت دارد چرا که مردان در دادگاه های خانواده به جرم مرد بودن بالفطره محکوم و مورد تبعیض و بی عدالتی اند و قوانین یکطرفه و قضات از مردان حمایتی نمی کنند. چه بسا مردی در زندگی معسر و در مشقت باشد . نگاه منفی به مردان ، مرد ستیزی و این قوانین پوسیده و منسوخ خود باعث کدورت ، طلاق عاطفی زوجین و به دنبال آن جدایی است . مهریه های سنگین تحمیلی علیه مردان و قرارداد یکطرفه ازدواج در ایران که ازهمان ابتدا، بنای آن بر دروغ و بدعت و ناآگاهی ومفاد آن بر بی عدالتی و کلاهبرداری و عدم توجه به شرایط و طبیعت ازدواج استوار است حتی از لحاظ حقوقی و اخلاقی نیز مردود و منفسخ است . چرا مردی باید به خاطر مهریه از خانواده و زندگی و فرزند و همسر و از خویشتن فراری و تحت تعقیب باشد ؟آمار بالای طلاق در جامعه بالخص در مهریه های بالا و نقش زنان در این زمینه به خوبی نشان می دهد ناهنجاری به نام مهریه که با ترکیب با بدعت ها تبدیل به یک معضل اجتماعی شده کارکردی جز اضافه کردن مشکلاتی جدید نداشته است . امروزه به جای مشاوره و آموزش های پیش از ازدواج و اصلاح قوانین مرد ستیز غلط . قوانین غلط زمینه ساز ترویج بدعت ها شده اند . ازدواج سنت الهی و طبیعت است که موانع و ضعف ها و قوانین غلط مرد ستیز و عدم توجه به کرامت انسانی باعث شده که از مسیر صحیح خارج شود و ازدواج را از امری الهی وساده به یک معضل و ناهنجاری اجتماعی تبدیل کند قوانین غلط مردستیز حوزه خانواده، حقوق وکرامت انسانی مردان را تضییع نموده و مصداق روشن بی عدالتی علیه مردان ، ناقض حریم خصوصی و حقوق شهروندی آنان است. مهریه از مسیرصداق و درستی، شرع و انسانیت خارج و به ناهنجاری اجتماعی، بدعت و وابزار سو استفاده ی فمینیسم و ستم به مردان تبدیل شده است..پس از دعوای مهریه و با ورود غلط حکومت به زندگی خصوصی زوجین دیگر جایی برای عشق بین زوجین نمی ماند و با تحقیر مرد توسط قانون که همان پاشنه ی آشیل یک مرد است طلاق عاطفی اتفاق می افتد.مهریه و قوانین غلط مردستیز باعث از بین بردن نقش مثبت و سازنده ی مرد در خانواده شده و قوانین غلط زن و شوهر را همانند دو دشمن مقابل هم قرار می دهد. درهیچ کجای دنیا ،هیچ دین و آیینی و حتی کشورهای مسلمان قوانین اینگونه نیست، مهریه در اسلام هدیه ای برای محبت بین زوجین است وتاکید بر مهر السنهاست وهدیه را به زور نمی گیرند. ازدواج با هیچ منطقی جرم نیست که کیفر داشته باشدو نباید هیچ مردی به خاطر ازدواج تحقیر،مالباخته و زندانی شود. مهریه سو استفاده از نا آگاهی مردان و سند سازی علیه آنان است . مردان رویین تن نیستند که هر بلایی سرشان بیاورند