پاسخ اعضای هیئت مشورتی نشست دوره‌ای اساتید به برخی شبهات و حواشی

در حال حاضر مراجع تقلید که هر ماه شهریه می‌‌‌دهند همراه با شهریه بخشی را به عنوان هزینه نشست دوره‌ای اساتید به ما پرداخت می‌‌‌کنند، هر مرجعی در ماه سهمیه‌ای را برای نیازمندی‌‌‌های مالی ما پرداخت می‌‌‌کند ما یک ریال از هیچ کس و هیچ جا دریافت نمی‌‌‌کنیم حتی از دوستان خودمان که ممکن است تمکن مالی هم داشته باشند. ما مقیدیم که تمام هزینه‌‌‌های نشست از طریق مراجع عظام تقلید تامین شود و این عمل بسیار زشت است که این مجموعه معظم حوزوی را این چنین به باد تهمت و کذب بگیرند.

به گزارش شبکه اجتهاد، در جلسه هیأت مشورتی نشست که با حضور اساتید عضو این هیأت، شامگاه چهارشنبه ۲۹ فروردین ماه ۹۷ و همزمان با آغاز اعیاد شعبانیه در مدرسه علمیه آیت‌الله گلپایگانی رحمه الله علیه برگزار شد، به شبهات و حواشی نسبت داده شده به نشست پاسخ داده شد. متن بیانات اساتید به این شرح است:

استاد سید مفید الدین حسینی آملی:

اخیرا در بعضی از خبرگزاری‌‌‌ها و فضای مجازی به صورت بسیار ناجوانمردانه نسبت به مجموعه نشست دوره‌ای اساتید نسبت‌‌‌های کذبی داده شده است که قبل از ورود به رای گیری برای انتخاب اعضای اتاق فکر توضیحاتی را تقدیم میکنم.

نکته اول: این که نشست دوره‌ای اساتید مجموعه‌ای کاملا صنفی است بنا نیست که این مجموعه یک مجموعه حزبی یا جناحی باشد در آن اصولی هم که برای کار در نشست ترسیم کردیم قید شده است که نشست در امور جناحی هیچ گونه ورودی نخواهد داشت کار ما مربوط به امور صنفی اساتید و طلبه‌‌‌ها یعنی مسائل آموزشی و اخلاقی و مسائل معیشتی اساتید و طلبه‌‌‌ها است که از این حدود هم خارج نمی‌‌‌شویم البته نسبت به حمایت از اصل نظام، رهبری و اصل ولایت فقیه پایبندی داریم و این مساله را هم در آن اصولی که ترسیم کرده ایم آورده ایم.

نکته دوم: در مجموعه نشست هر کسی ممکن است یک عقیده و جهت گیری خاص سیاسی داشته باشد اما این جهت گیری سیاسی خاص از افراد نشست را نمی‌‌‌توان مستند به نشست کرد، این طبیعی است که مجموعه اساتید و بزرگان حوزه که استقلال در فکر دارند و خودشان صاحب فکر و تحلیل و دقت و درایت و از جمله نخبگان حوزه هستند در مسائل سیاسی نظر داشته باشند اما این نظرات نظر نشست نیست.

نکته سوم: شما می‌‌‌دانید که دست اندرکاران نشست چه مجموعه اتاق فکر و چه مجموعه هیأت مشورتی که در خدمت آنها هستیم و چه مجموعه دبیرخانه به هیچ وجه انتصابی نیستند بلکه ما به صورت الگویی و معیاری از اساتید برای نشست دعوت می‌‌‌کنیم مثلا چنین تصویب شده است که هر استادی که ۲۵ سال سابقه تدریس داشته باشد که اقلا ۱۵ سال از این سابقه تدریس در سطوح عالی و خارج باشد به صورت کاملا طبیعی از او دعوت می‌‌‌شود که در مجموعه نشست در هیأت مشورتی مشارکت کند و تصمیم گیری‌‌‌های اساسی در مورد نشست هم توسط همین هیأت انجام می‌‌‌شود و هر کسی دوست دارد و در خودش صلاحیتی می‌‌‌بیند که در دبیرخانه یا اتاق فکر مشارکت کند اعلام کاندیداتوری می‌‌‌کند.

ما به زحمت از آقایان اساتید درخواست می‌کنیم که برای این کار کاندیدا شوند و بعضی از آقایان بزرگواری نموده قبول زحمت می‌‌‌فرمایند و فشارها و تهمت‌‌‌ها را تحمل می‌‌‌کنند و کاندیدا می‌‌‌شوند پس انتصابی در کار نیست دعوت کاملا بر اساس معیار است در دعوت ما نسبت به دوستان اصلا مواضع سیاسی دخالتی ندارد چون این نشست مجموعه‌ای کاملا صنفی مربوط به اساتید است.

یکی از چیزهایی که اخیرا به مجموعه نشست نسبت داده شده است مساله امور مالی است گفته‌اند این مجموعه از پاکستان و انگلیس و آمریکا تغذیه می‌‌‌شوند بنده نمی‌‌‌دانم که اینها به خاطر این نسبت‌‌‌های ناروا چگونه به خدا جواب می‌‌‌دهند علی‌ای حال به شما عرض می‌‌‌کنم که در مسائل مالی نشست ما یک ریال از غیر مراجع تقلید دریافت نمی‌‌‌کنیم البته مخارج ما بسیار اندک است، به هیچ وجه اتاق فکر و دبیرخانه نشست یک ریال حقوق نمی‌‌‌گیرند، ما سه کارمند داریم و یک سری مخارج مربوط به دفتر و برنامه نویسی سایت و مسائلی از این قبیل داریم که تمام این هزینه‌‌‌ها از طرف مراجع است.

در حال حاضر مراجع تقلید که هر ماه شهریه می‌‌‌دهند همراه با شهریه بخشی را به عنوان هزینه نشست دوره‌ای اساتید به ما پرداخت می‌‌‌کنند، هر مرجعی در ماه سهمیه‌ای را برای نیازمندی‌‌‌های مالی ما پرداخت می‌‌‌کند ما یک ریال از هیچ کس و هیچ جا دریافت نمی‌‌‌کنیم حتی از دوستان خودمان که ممکن است تمکن مالی هم داشته باشند. ما مقیدیم که تمام هزینه‌‌‌های نشست از طریق مراجع عظام تقلید تامین شود و این عمل بسیار زشت است که این مجموعه معظم حوزوی را این چنین به باد تهمت و کذب بگیرند.

یکی از چیزهایی که در همین خبرگزاری‌‌‌ها منتشر شده است نسبت به آیت‌الله مکارم شیرازی است که بیان شده است که ایشان نسبت به آقایان نشست قطع ارتباط کرده‌اند شما می‌‌‌دانید ما با رای خودتان و به دستور آیت‌الله مکارم یک مجموعه پنج نفری را انتخاب کردیم و برای مذاکره با پنج نفر از اعضای جامعه مدرسین فرستادیم که اینها بنا بود یک اساسنامه جامعی را تنظیم کنند که همه اساتید را تحت پوشش قرار دهند ما در این مذاکره به امر آیت‌الله مکارم وارد شدیم و بعد با مذاکرات مکرر فهمیدیم که آقایان جامعه مدرسین بنا دارند که این نشست را منحل کنند و اساسنامه‌ای را برای محموعه دیگری درست کنند در این زمان به آنها بیان کردیم که اگر بنا بر چنین کاری است ما چنین نمایندگی‌ای از مجموعه هیأت مشورتی نداریم گفتند که نه مساله ارتقای اساسنامه است و چنین چیزی مطرح نیست اما بعد که اساسنامه را ارائه دادند سه بند در آن گنجانده شده بود که به هیچ وجه مورد قبول ما نبود.

این سه بند از این قرار بود: اول این که کسی که می‌‌‌خواهد درمحمع عمومی اساتید عضو شود باید مورد تایید جامعه محترم مدرسین باشد، دوم این که هر تصمیمی در این مجموعه باید به تایید جامعه مدرسین برسد و سوم این که جامعه مدرسین بر اساس اعتقادات و راهکارها و ضوابطی که دارد هر زمان صلاح دید می‌‌‌تواند مجمع عمومی اساتید را منحل کند ما به هیچ وجه زیربار این سه اصل نرفتیم و حَکَم ما در این داستان حضرت آیت لله مکارم بودند در این راستا خدمت ایشان رسیدیم بیان کردیم که این سه بند با اصل مجموعه نشست منافات دارد، و ما اجازه امضای چنین اموری را از طرف هیأت مشورتی نداریم.

آیت‌الله مکارم در پاسخ به صحبت‌‌‌های ما در ابتدا گفت: شما اساسنامه را امضا کنید اما من سعی می‌‌‌کنم که این سه اصل را درست کنم بعد فرمودند: من یک طرحی دارم که به جای این که این مجموعه ده نفره از نشست و جامعه مدرسین این اساسنامه را بنویسند، نوشتن اساسنامه را به شورای عالی حوزه بسپاریم، ما قبول کردیم اما دوستان جامعه مدرسین این مساله را قبول نکردند ما نسبت به حضرت آیت‌الله مکارم احترام قائل هستیم و نسبت به ایشان تعظیم می‌‌‌کنیم چون ایشان مرجع بزرگی هستند و زحمات زیادی کشیدند و از نخبگان حوزه هستند و حق زیادی بر حوزه و حوزویان دارند اما در گزارشی که از مجموعه نشست داده‌اند گفته‌اند که نسبت به بعضی از مراجع بی احترامی و بی اعتنایی و توهین می‌‌‌کنند چنین چیزی دروغ محض است و این گونه نیست.

یکی از شبهات دیگر این است که بنا بوده است که جامعه مدرسین یک مجمع عمومی برای خودش درست کند اما مجموعه دیگری پیش دستی کرده‌اند و تشکل دیگری در مقابل تشکلی که جامعه مدرسین در صدد ایجاد آن بوده است ایجاد کرده‌اند نمی‌‌‌دانم این آقایان اطلاعاتشان را از کجا می‌‌‌آورند سابقه نشست حدود پانزده، شانزده سال است اما مجمع عمومی حدود چهار سال است که تشکیل شده است چگونه ممکن است که در سابق اقدامی برای جلوگیری از عملی کرده باشیم که اینها در لاحق انجام داده‌اند این عبارات فقط برای این است که مجموعه نشست را تخریب کنند و در این جهت از هر چیزی به عنوان مستمسک استفاده می‌‌‌کنند.

مساله دیگر ملاقات با ریاست محترم جمهور جناب آقای روحانی بوده است، گفته‌اند مجموعه نشست با آقای روحانی ملاقات کرده‌اند ملاقاتی که مخفی بوده است و مسائلی که در آن مطرح شده پخش نشده است در حالی که خود جامعه مدرسین با آقای روحانی ملاقات کردند ما هم یک ملاقات با رئیس جمهور رسمی کشور انجام دادیم و صحبت مختصری انجام شد و هیچ درخواست مالی هم در آن جلسه نشد محتوای این جلسه هم همان زمان توسط خبرگزاری‌‌‌ها منتشر شد. این ملاقات مربوط به پنج سال پیش است اما اکنون این مطلب را به عنوان یکی از منقصت‌‌‌های مجموعه نشست مطرح می‌‌‌کنند که این مجموعه با آقای روحانی دیدار کرده اند، انصاف این است که خیلی روشن نیست که این سخنان به چه هدفی انجام می‌‌‌شود در حالی که با چنین حرف‌‌‌هایی خودشان را تخریب می‌‌‌کنند.

یکی از مسائل بسیار خنده داری که در خبرگزاری‌‌‌ها مطرح شده است این است که به تعبیر آنها بعضی از سران نشست دوره‌ای اساتید در شبکه‌‌‌های منتسب به انگلیس ظاهر می‌‌‌شوند و آقای اللهیاری آن دروغ گو و توهین کننده بی ادب را تامین مالی می‌‌‌کنند نمی‌‌‌دانم که منظور اینها چه کسی است ما هر چه گشتیم تا در مجموعه شخصی را پیدا کنیم تا انگشت اشاره را به سمت او دراز کنیم چنین فردی را پیدا نکردیم، این مطلب کذب محض و دروغی ناجوانمردانه است. اللهیاری فردی است که به همه بزرگان تشیع توهین می‌‌‌کند و در راستای ترویج اختلاف بین شیعه و سنی اقدام می‌‌‌کند و این همه هتاکی و ظلم به دنیای اسلام می‌‌‌کند چه کسی از میان ما پیدا می‌‌‌شود که او را تامین مالی کند، نمی‌‌‌دانم چگونه می‌‌‌توانند چنین چیزی را به یک مجموعه معظم نسبت دهند.

استاد محمدرضا نائینی:

تعداد زیادی از اساتید محترم در طول سال برای یک وام جزئی به دبیرخانه مراجعه می‌‌‌کنند بالاخره این عزیزان عزت نفس دارند مشکلات زندگی این عزیزان را ما در دبیرخانه متوجه می‌‌‌شویم البته سختی‌‌‌های معیشتی برای همه‌‌ی طلاب هست راهی که به نظر ما رسید این بود که بعضی از اساتید محترم در مجموعه نشست وجود دارند که اگر از آنها تقاضا کنیم وجوهات شرعیه‌ای که در اختیار آنها قرار می‌‌‌گیرد به عنوان عیدی نه شهریه چون شهریه شان مراجع است را به همکاران خودشان پرداخت می‌‌‌کنند.

اساتید زیادی در حوزه فعلی هستند که هر ماه به شاگردان خودشان شهریه می‌‌‌دهند، برخی علمای بلاد و ائمه محترم جمعه به طلبه‌‌‌های مناطق خودشان شهریه می‌‌‌دهند، این که بعضی از اساتید که امکان مالی برای آنها وجود دارد گاهی به همکاران خود عیدی دهند که اشکالی ندارد در حالی که هیچ کدام از این آقایان حاضر نبودند این عیدی را هم پرداخت کنند یعنی با هر کدام از این اساتید یک ماه، دو ماه، سه ماه صحبت شد تا این که قبول کردند این عیدی را پرداخت کنند.

سروران عزیز شما همه استاد حوزه هستید آیا این بزرگوارانی که با زحمت قبول کردند که به اساتید عیدی بدهند برای مرجعیت این کار را انجام دادند در حالی که هیچ کدام از اساتید مجموعه نشست حتی قبول نمی‌‌‌کنند مبلغ این اساتید بزرگوار باشند، اگر این آقایان اساتید می‌‌‌خواستند برای مرجعیت کاری انجام دهند راهش را هم بلد بودند و بلد بودند که در چه جایی برای این زمینه خرج کنند.

این بزرگواران فقط برای این که یک مساعدتی به اساتید شده باشد پرداخت عیدی را قبول کردند، بنای ما در این زمینه بر این بود که از چند نفر از این اساتید این کار را بخواهیم بعد هم تعداد این افراد را به چند نفر دیگر توسعه دهیم آن هم با شرایطی، این گونه نیست که اگر طلبه سی ساله‌ای هم بگوید من می‌‌‌خواهم به اساتید عیدی بدهم ما قبول کنیم، در هر صورت این عیدی پرداخت شد آیا اشکالی دارد که یک عده از اساتید محترم حوزه به همکارانشان عیدی بدهند؟

این بزرگواران هر کدام شصت، هفتاد سال سن دارند در این حد شان دارند که بخواهند به همکاران خودشان عیدی بدهند کل ماجرا همین بوده است نه از انگلیس پولی رسیده است و نه از پاکستان.

استاد سید محمدجواد علوی بروجردی:

لازم نیست به خیلی از مطالبی که پیرامون نشست اساتید گفته می‌‌‌شود جوابی داده شود، موسسه‌‌ی آیت‌الله العظمی خویی به امر ایشان تاسیس شده و اساسنامه آن به امضای خود ایشان رسیده است. این موسسه مجموعه‌ای است که در کشورهای مختلف شعبه دارد و یک موسسه بین المللی است که در هند و پاکستان و تایلند و کانادا و آمریکا و انگلستان شعب مختلف و مدارس و مجموعه‌‌‌هایی دارد، شخصیتهای بین المللی از کشورهای مختلف مانند پاپ و شیخ الازهر و برخی شخصیتهای نظام جمهوری اسلامی به آن موسسه آمده‌اند مرحوم حضرت آیت‌الله خویی تصویب کردند که دو نفر از روحانیون شاخص و دو نفر از شخصیتهای غیر روحانی به اضافه روسای شعب مختلف این موسسات اعضای هیئت امنای این مجموعه را تشکیل دهند، آقایان به عنوان یکی از این روحانیون شاخص شرایط را در بنده دیدند و به من مراجعه کردند و از من خواستند که عضویت در این هیأت امنا را بپذیرم و بنده بعد از مشورت با بزرگان مراجع نجف و قم این مطلب را قبول کردم و مفتخر هستم که در جهت منویات مرحوم حضرت آیت‌الله خویی می‌‌‌توانم قدمی بردارم و این مطلب را نه تنها عیبی برای خودم نمی‌‌‌دانم بلکه فخر می‌‌‌دانم اما از نظر این آقایان این کار عیب است که مشکلی نیست.

بنده کسی نیستم که از مسئولیت شانه خالی کنم ما از روز اول بوده ایم و حرف دل اساتید را می‌‌‌زنیم، شما اساتید به بنده رای داده اید من باید حافظ منافع شما در این حوزه باشم فلذا من برای حفظ حقوق شما می‌‌‌ایستم اگر آقایان خوششان نمی‌‌‌آید بنده کسی نیستم که از مسئولیت فرار کنم، من خودم از این مسائل مطرح شده ناراحت نیستم اما اگر وجود ما برای نشست هزینه ایجاد می‌‌‌کند به ما رای ندهید شما بیایید و خودتان را عرضه کنید و آقایان اساتید به شما رای دهند و شما نماینده آنها شوید ما اصراری برای نمایندگی شما عزیزان نداریم این برخوردها در شان حوزه نیست خداوند مرحوم آیت‌الله فاضل و آیت‌الله مشکینی را رحمت کند این عزیزان بودند که از ما خواستند که بیاییم و این کار را به عهده بگیریم.

این نشست اساتید مجموعه‌ای از افراد است، هر کدام از این افراد یک شخصیت حقیقی دارند که مساله نشست نیست، نشست دوره‌ای اساتید مجموعه‌ای از افراد با سلیقه‌‌‌های مختلف هستند ولی مواضع نشست همان چیزی است که از طریق خود مجموعه و به طور رسمی اعلان میشود. از ما به سران نشست اساتید تعبیر می‌‌‌کنند! اما ما به واسطه خواست خود اساتید و رای آنها به عنوان اتاق فکر انتخاب شده ایم و چنین نسبتی درست نیست، ما معتقد هستیم که این رای شما مسئولیتی را بر عهده ما می‌‌‌گذارد که بر همین اساس با دیگران مذاکره می‌‌‌کنیم، آقایان شاهد هستند برای این که دروس آزاد را از رسائل و مکاسب پایین بیاوریم و به لمعه و اصول فقه برسانیم با مدیر محترم حوزه و دیگران چه جلسات و چه مذاکراتی داشته ایم.

حوزه از نظر ما باید اصالت خودش را داشته باشد اصالت حوزه به درس‌‌‌های آزاد است ما باید این مساله را احیا کنیم ما نمی‌‌‌توانیم تماشا کنیم که همه اصالت‌‌‌ها را زیرپا گذارند ما نسبت به انقلاب و نظام و رهبری ملتزم هستیم اما معنای این مطلب این نیست که هر فکر ناروایی بیاید و در این حوزه حاکم شود ما ایستاده ایم اما از شما تقاضا می‌‌‌کنیم اگر ما برای شما هزینه ایجاد می‌‌‌کنیم به ما رای ندهید اما ما از زیر بار مسئولیت شانه خالی نمی‌‌‌کنیم.

استاد سید محمد یثربی:

منشا این گونه شایعه پراکنی‌‌‌ها، ارزش و اعتبار نشست دوره‌ای است این مجموعه توانسته است در حوزه علمیه موثر واقع شود و هویت اصلی خود را حفظ کند.

وی با اشاره به برخی شایعات مبنی بر همکاری ایشان با برخی سایت‌‌‌های معاند در خارج از کشور گفت: نسبت به آن قسمتی که آقای حسینی گفتند (پخش سخنان استاد یثربی در یکی از شبکه‌‌‌های ماهواره‌ای معاند)، عرض کنم حدود ۱۵ سال می‌‌‌شود که ۴۰۰ یا ۵۰۰ بحث تفسیری درباره ولایت داشته ام، انکار نمی‌‌‌کنم که سی دی‌‌‌های ما منتشر شده و به دست برخی از این شبکه‌‌‌های ماهواره‌ای افتاده است.

تنها شبکه‌ای که برای پخش این سی دی‌‌‌ها از ما اجازه گرفت؛ شبکه ثامن است، دیگران اگر پخش کرده‌اند من خبر ندارم، هیچ بعید نیست این سی دی‌‌‌ها را گرفته و بدون اجازه پخش کرده اند، ضمن اینکه آن فردی که آقای حسینی نام بردند(اللهیاری) از نظر همه ما فرد بی ادبی است که ساحت مقدس همه مراجع را تعدی کرده است، اصلا چنین کسی از طرف ما اعتباری ندارد، حتی از نظر ما شنیدن صحبت‌‌‌هایش مشروع نیست، زیرا صحبت‌‌‌های او تهمت، توهین، جسارت و بد زبانی به بزرگان است.

به هر حال ما باید بدانیم که هر یک از اعضای نشست دوره‌ای یک شخصیت حقیقی و یک شخصیت حقوقی دارند، بسیاری از این آقایان می‌‌‌توانند مستقلا برای خودشان فعالیت‌‌‌هایی داشته باشند، کما این که چنین است؛ اما از آن جهت که جایگاه حقوقی دارند باید این جایگاه حفظ شود، زیرا به عنوان یک روحانی جایگاهی داریم که همین جایگاه با بازی‌‌‌های جناحی، مخدوش می‌‌‌شود. ما هیچ وقت آخوند نداشتیم که از تیر برق بالا برود و پوستر بچسباند یا اینکه خانم مانتویی خودش را سوار موتور بنشاند و عکس یک کاندیدایی را بچسباند، اینها چیزهای است که متاسفانه باعث خروج از این جایگاه حقوقی می‌‌‌شود و افرادی مثل ما که محاسن مان سفید شده است باید این حرمت‌‌‌ها را حفظ کنیم. با توجه به این قضایا، تقاضای ما از حضرات اساتید این است که خودشان تصدی بفرمایند و ما هم در کنار آقایان خواهیم بود.

اگر وجود بنده یا بعضی دیگر از آقایان برای این مجموعه هزینه ساز باشد، ما را معاف بفرمایید تا این هزینه‌‌‌ها بر مجموعه بار نشود.

استاد محمد مهدی‌‌‌هادوی تهرانی:

من چند نکته راجع به نشست عرض کنم، همانطور که مستحضر هستید این نشست حدود ۱۴، ۱۵ سال پیش به صورت خود جوش شکل گرفت، از ابتدای شکل گیری، مراجع عظام از این جریان با اطلاع بودند و همه آنها این نشست را تایید کردند.

مراجع آن زمان همه گفتند که این یک حرکتی است که ضرورت دارد و مناسب است، بعد مسائلی پیدا شد که ما خدمت مرحوم آیت‌الله مشکینی جلسه داشتیم، آنجا تعبیری داشتند و فرمودند، شما یک کار واجبی را که زمین مانده بود انجام دادید.

داستان دیداربا آقای روحانی را اشاره کنم که این جلسه به اصرار دفتر ایشان انجام شد و غیر از ما مجموعه‌‌‌های دیگر حوزوی نیز با ایشان دیدار داشته‌اند در آن جلسه گفتیم، ما معتقدیم و هنوز هم بر این اعتقاد پافشاری می‌‌‌کنیم «روحانی به ما هو روحانی» یعنی «آخوند به ما هو آخوند» نه شخص جناب آقای روحانی، باید فراجناحی باشد و برای جریانات سیاسی پدری کند، هر جا دید یک جریانی اشتباه می‌‌‌کند، تذکر بدهد و هر جا مشاهده کرد درست عمل می‌‌‌کند، حمایت کند.

به همین دلیل بنده و امثال بنده مورد فشار برخی جریانات سیاسی در لحظات خاص بوده ایم که از یک کاندیدا و جرایانات خاص حمایت کنیم و ما زیر بار نرفتیم و گاهی این رفقا چندین سال از ما قهر کردند.

من استدلالم از نگاه شخصی این بوده است که آخوند به ما هو آخوند»، باید برای همه جناح‌‌‌های سیاسی پدری کند به همین دلیل در نگاه شخصی اگر کار خوبی انجام دهند حمایت و کار اشتباهی کنند، تذکر می‌‌‌دهیم.

اما به عنوان نشست، این یک نشست صنفی است که خاطره‌ای را نقل می‌‌‌کنم، زمانی خدمت مرحوم آیت‌الله العظمی فاضل لنکرانی رحمت الله علیه بودیم ایشان یک وقتی به بنده فرمودند که این مجموعه شما سیاسی نشود که بنده عرض کردم منظورتان جناحی است، فرمود بله، عرض کردم، حاج آقا جان ما نمی‌‌‌گذاریم نه به جناح و یا بیتی وابسته بشود.

یعنی ما از ابتدا بنای مان این بوده است که حتی به بیت خاص وابسته نباشیم، به همه مراجع بزرگوار احترام می‌‌‌گذاریم و دست شان را می‌‌‌بوسیم؛ به همین دلیل گاهی در برخی موارد بوده است اگر مطلبی پیش می‌‌‌آمد و خدمت مراجع بزرگوار می‌‌‌رسیدیم بهشان عرض می‌‌‌کردیم، ما ممکن است نظرمان با شما موافق نباشد، اما اگر شما نظرتان چنین است، آن را می‌‌‌پذیریم، البته همین کار را هم کردیم. به همین خاطر وقتی ایشان فرمود، جمعی باید زیر نظر شورای عالی حوزه تشکیل شود، ما گفتیم، به عنوان کارشناس با این نظر موافق نیستیم؛ اما چون شما می‌‌‌فرماید و از ابتدا که فرمودیدبه نظر شما عمل خواهیم کرد، “سمعا و طاعتا” اما دوستان ما در جامعه مدرسین نپذیرفتند، البته ما هیچ اعتراضی هم به آن‌‌‌ها نداریم به هر حال آقایان نظر خاص خودشان را دارند.

نکته دیگری عرض کنم، اخیرا مطلبی منتشر کرده‌اند که برخی سران نشست از طریق یک طلبه پاکستانی از امریکا وجوهات می‌‌‌گیرد، مورد این مساله آقای فقیهی است که الان در جلسه حضور ندارند و ایشان عضو محترم جامعه مدرسین هم هستند، مساله ایشان ربطی به این داستان ندارد، موسسه‌ای در قم مربوط به طلاب پاکستانی است که طلاب شان را پای درس آقای فقیهی می‌‌‌فرستادند و ایشان هم شهریه‌ای به آن‌‌‌ها می‌‌‌دادند و حالا این که این شهریه منبع وجوهاتش کدام کشور بوده، نمیدونم، البته بنده از آقای فقیهی خواسته بودم که در این جلسه توضیحات بدهند، متاسفانه در جلسه نیستند که توضیحات را بدهند، به هر حال این نکته را عرض کنم، این چند ساله، ما از لطف آقایان ازتهمت‌‌‌ها و انواع نسبت‌‌‌های ناروا بی بهره نبودیم که الحمدالله منشا آن شده که برخی از گناهان بنده به این تهمت‌‌‌ها پاک شود.

ما هیچ علاقه‌ای که در این جایگاه باشیم و چنین مسئولیتی را داشته باشیم، نداریم. در عین حال هر چه آقایان نظر بدهند می‌‌‌پذیریم و اصرار داریم به کاندیدا شدن آقایان حاضر در جلسه که وارد این عرصه بشوند.

منتخبان این دوره‌‌ی اتاق فکر نشست دوره‌ای اساتید به ترتیب آراء به شرح زیر است:

۱- استاد علوی بروجردی

۲- استاد نظری منفرد

۳- استاد سیدمحمد یثربی

۴- استاد عندلیب

۵- استاد محمدی خراسانی

۶- استاد‌‌‌هادوی تهرانی

۷- استاد علیدوست

۸- استاد قائینی

۹- استاد باقری

۱۰- استاد ابن الرضا

۱۱- استاد نیازی