فقهای متقدّم تنها راه اتلاف کتب ضلال را پاره کردن، سوزاندن و مواردی از این قبیل میدانستند امّا در عصر حاضر با توجّه به پیشرفت علم و تکنولوژی و تنوّع رسانهها باید شیوههای کارآمدِ اتلاف، مدّنظر قرار بگیرد چرا که به حکم عقل باید تدابیری برای قطع ریشهی این ضلال و گمراهی بیابیم.
به گزارش خبرنگار اجتهاد، محمدرضا روزبهانی در پایاننامه کارشناسی ارشد خود به موضوع «مبانی فقهی و حقوقی فیلترینگ (محدودیت) در رسانههای مجازی از دیدگاه مذاهب خمسه» پرداخته است.
او در این رساله آورده است: در میان رسانههای مجازی، اینترنت نه تنها منجر به گسترش برخی جرایم شده بلکه بسیاری از جرایمِ جدید را نیز به وجود آورده است و به همین دلیل است که اِعمال کنترل بر روی آن بیش از دیگرِ رسانهها اهمیّت دارد.
امّا در مورد رسانههای ضالّه، آن رسانههایی که باعث گمراهکنندگی افراد جامعه شده و آنها را به سوی انحراف سوق میدهد امروزه، مصادیق رسانههای ضالّه توسعه پیدا کرده است و علاوه بر مسائل مکتوب و نوشتاری، فضای مجازی را هم دربر میگیرد و در واقع بخش عمدهای از رسانههای ضالّه زیر پوشش سایتهای اینترنتی قرار میگیرند.
فقهای متقدّم تنها راه اتلاف کتب ضلال را پاره کردن، سوزاندن و مواردی از این قبیل میدانستند امّا در عصر حاضر با توجّه به پیشرفت علم و تکنولوژی و تنوّع رسانهها باید شیوههای کارآمدِ اتلاف، مدّنظر قرار بگیرد چرا که به حکم عقل باید تدابیری برای قطع ریشهی این ضلال و گمراهی بیابیم.
یکی از این تدابیر، نقض، نقد، احتجاج و بررسی رسانههای ضلال است که با توجّه به شرایط زمانی و مکانی فرد مکلّف، ممکن است دامنهی این موارد (استثناء) افزایش بیابد. حفظ اینگونه رسانههای (ضالّه) برای شخصی که اهلیّت و شایستگی آنها را داشته باشد و ایمن از گمراهی خود به واسطهی آنها باشد جایز میباشد.
پایاننامه «مبانی فقهی و حقوقی فیلترینگ (محدودیت) در رسانههای مجازی از دیدگاه مذاهب خمسه» به تحقیق محمدرضا روزبهانی با راهنمایی مرتضی چیتسازیان و مشاوره یوسف درویشی هویدا در سال ۱۳۹۲ در دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی تهران دفاع شده است.
علاقهمندان برای دریافت این اثر میتوانند به واحد پایاننامه دانشگاه مراجعه نمایند.