شبکه اجتهاد اجتهاد و اصول فقه, حکومت و قانون, اقتصاد و بازار, عبادات و مناسک, فرهنگ و ارتباطات, خانواده و سلامت
حجت‌الاسلام والمسلمین حسنعلی علی‌اکبریان طی مقاله‌ای به نقد کتاب «بازاندیشی در آیین استنباط، نگاهی به سیر تاریخی اصول فقه و رویکردهای نوین مصالح – مقاصدجویانه و هرمنوتیکی» پرداخته است.
به گزارش خبرنگار اجتهاد، کتاب «بازاندیشی در آیین استنباط»» تألیف سیداحمد کاظمی موسوی، نگاهی به سیر تاریخی اصول فقه و رویکردهای نوین مصالح مقاصدجویانه و هرمنوتیکی است. در این کتاب بیان می‌شود که علم اصول ازجمله دانش‌های پرورش‌یافته در دامن ادبیات اسلامی است. هرچند ممکن است که این علم را مجموعه‌ای برگرفته و التقاط‌شده از سایر علوم بدانیم؛ ولی نمی‌توانیم ارزش والای آن را نادیده بگیریم. اینک علم اصول روشی است که بدون به‌کارگیری آن هرگز اجتهاد و استنباط احکام شرعی امکان‌پذیر نخواهد بود.
مؤلف در این اثر به سیر تحولات اصول فقه سنی و شیعه پرداخته و این تحولات را به سمت حل نیازهای روزآمد زمانۀ مسلمانان و توجه بیشتر به مقاصد شریعت و به‌کارگیری هرمنوتیک جدید در برداشت‌های نو از نصوص قدیم دانسته است.
از این رو، حجت‌الاسلام والمسلمین حسنعلی علی‌اکبریان عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و علوم اسلامی، در مقاله‌ای که در شماره ۹و۱۰ فصلنامه نقد کتاب فقه و حقوق به چاپ رسیده است، طی مطالبی به نقد کتاب مذکور پرداخته است.
این استاد حوزه و دانشگاه در این مقاله، مهمترین نقد ساختاری این کتاب را مربوط به «نحوۀ ترکیب اصول فقه سنی و شیعه در سرفصل‌های کتاب» و «کم‌رنگ بودن گرایش اصلی نویسنده در ساختار کتاب» می‌داند.
حجت‌الاسلام علی‌اکبریان همچنین، مهمترین نقد محتوایی آن در «متأثر نشان دادن اصول فقه شیعه در پیدایش و تکامل، از اصول فقه سنی»، «پرداختن به شخصیتهای معاصر غیراصولی و نپرداختن به شخصیتهای اصولی نوآور در دوران معاصر» و «خلط بین هرمنوتیک کلاسیک و جدید» تبیین می‌کند.
علاقه‌مندان می‌توانند با پرداخت هزینه، اصل مقاله را اینجا دانلود و مطالعه نمایند.
